при выборе струн, как впрочем и при выборе любого музыкального инструмента, необходимо отдавать себе отчет в том, что в этом деле все очень индивидуально, а потому на чужое мнение целиком полагаться не стоит. не погрешу против истины, если скажу, что за свою жизнь любой гитарист со стажем перепробует ни один десяток разных струн и поменяет свое мнение о струнах не один раз. поэтому данная статья призвана не столько дать рекомендации по выбору каких-либо марок струн, сколько познакомить читателей с их современными видами и принципиальными конструктивными отличиями. в отношении однотипных струн разных производителей можно смело утверждать, что выбор в пользу той или иной модели может быть сделан музыкантом лишь на основании собственного опыта.

вначале немного о том, что из себя представляет струна. в принципе, струной можно считать любую нить или проволоку с намоткой или без, если при игре она не рвется и не слишком вытягивается. когда-то, когда еще не было ни гитар, ни скрипок, наши далекие предки играли на не имевших обмотки жильных (сделанных из сухожилий животных), кишечных (сделанных из кишок животных), шелковых, бронзовых, медных и струнах, изготовленных из растительного сырья. кишечные струны без обмотки пережили все остальные, дожив до наших дней, но в силу ряда причин сейчас их лишь изредка можно встретить на арфах да еще старинных инструментах в ансамблях средневековой музыки.

обмотка на струнах появилась в конце X VIII - начале XIX в.в. она позволила улучшить тембр басовых струн, одновременно снижая их натяжение, что облегчило исполнение, обогатило технические возможности и тембр большинства музыкальных инструментов того времени. тогда же, с изобретением рояля, появляются первые струны на стальной основе, позднее нашедшие применение и для других инструментов.

XX век чрезвычайно расширил гамму видов струн, прибавив к уже существующим много новых: синтетические, на стальном тросике, с многослойной и профильной обмоткой (плоской или полукруглой), биметаллические (соединяющие в себе два и более материала), комбинированные и др. попробуем разобраться, чем определяется необходимость такого разнообразия.

• кишечные струны (повсеместно неверно называются "жильными"), как уже отмечалось выше, делают из кишок животных (в россии не производятся). несмотря на то, что в последнее время заграницей их научились лучше защищать от внешних воздействий, на инструментах с металлическими ладами они долго не держатся. они также имеют неприятную способность терять свои качества в условиях повышенной температуры и влажности (в том числе от пота пальцев). и хотя кишечные струны привозят в россии любители старинной средневековой музыки, в продаже они не встречаются.

• синтетические струны - используются только для "классической гитары". они также рекомендуются для начинающих из-за своей мягкости. в середине XX века эти струны пришли на смену нестойким кишечным. три верхних струны гитарного комплекта – это синтетическая нейлоновая леска. другие три басовых струны изготовлены на полифиламентной (состоящей из большого числа нитей) синтетической основе из того же нейлона с поверхностной проволочной обмоткой. традиционным материалом обмотки для них является проволока круглого профиля (round wound) из посеребренной меди. серебряное покрытие в несколько тысячных долей миллиметра не только хорошо смотрится, но и улучшает звучание сравнительно глухой меди, хотя и довольно быстро истирается. при этом сама медь, в силу природной мягкости, со временем пробивается в местах контакта с ладами гитары. в последнее время многие фирмы с успехом используют в качестве обмотки синтетических струн другие медесодержащие сплавы (например, посеребренную или чистую латунь и фосфорную бронзу), которые заметно превосходят по долговечности посеребренную медь.

• синтетические струны повышенной плотности изготовлены из изобретенного в конце XX века в японии нового синтетического материала карбона (или по-другому - флюро-карбона) . поскольку плотность карбона выше, чем у нейлона на 30-90% (в зависимости от конкретной марки материала), при том же натяжении, что и нейлоновые, верхние струны классической гитары из карбоновой лески обладают более тонкими диаметрами. так, например, 3-я гитарная струна "соль" на карбоне будет иметь диаметр 0,85-0,92мм вместо 1,00мм.

относительное сравнение сечений гитарных струн из карбона и нейлона

1-я струна "ми" карбон - 0,48 мм (у нейлона - 0,70 мм);

2-я струна "си" карбон - 0,67 мм (у нейлона - 0,80мм);

3-я струна "соль" карбон - 0,87мм (у нейлона - 1,00мм).

карбоновые струны имеют перед нейлоном преимущество в лучшей сопротивляемости износу, но их самым главным достоинством является бо ' льшая звонкость. их единственный недостаток - это заметно более высокая стоимость. леска из карбона дороже самой лучшей нейлоновой в 5-7 раз, что, возможно, связано с тем, что выпуск этих струн еще не приобрел массового характера. басовые струны комплектов с карбоновой леской могут изготавливаться как с применением карбонового волокна, так и с использованием традиционного нейлонового, поскольку различие в звонкости у витых струн менее ощутимо, чем у лески.

• струны на стальной монолитной основе используются очень широко в эстрадной музыке, там, где в звуке больше ценится звонкость (“металл”). эти струны имеют большее натяжение, по сравнению с синтетическими, и ставятся на гитары другой, усиленной конструкции (западные модели "вестерн", "джамбо" или российские гитары с изменяемой высотой грифа). основой этих струн служит высокоуглеродистая сталь, превосходящая по прочности и упругости любые другие марки пружинной стали, которая используется в "голом виде" для верхних двух или трех струн. в качестве обмотки стальных струн применяются, как правило, сплавы на основе меди, реже нержавеющей стали или никеля. чаще прочих применяются различные марки латуни(в американской традиции называемые бронзой) и фосфорная бронза. материал обмотки различается по твердости и упругости отчего придает звучанию струн различные свойства. профиль обмотки "витых" струн бывает разным, но самым распространенным является круглая "round wound" , которая обеспечивает струнам максимальную звонкость, особенно заметную в первый период после установки. отметим, что сегодня в россии среди любителей очень популярны струны отечественного производства на стальной основе с обмоткой из посеребренной меди, что в большой степени связано с плохой информированностью музыкантов о недостатках таких струн. дело в том, что стальная основа не позволяет витой струне огибать гитарный лад так, как это имеет место на синтетике, отчего струны с мягкой посеребренной медью в несколько раз быстрее выходят из строя, чем имеющие обмотку из фосфорной бронзы, латуни, нержавеющей стали и т.п., не имея при этом никаких преимуществ по звучанию. что касается разновидностей стальных струн с плоской или с полукруглой обмоткой (" flat wound", "half-round wound" ), лежащей плоской стороной наружу, то такие струны при смене позиций не имеют характерного для струн с круглой обмоткой ("round wound" ) свиста пальцев о витки намотки. они менее ярки чем струны с круглой обмоткой, что особенно заметно в первый период после их установки, но их любят ставить некоторые гитаристы, особенно те, которым приходится записываться на студии через микрофон, а также те исполнители, которых сильно раздражает изменение во времени тембра струн с круглой обмоткой, вызванного постепенным сплющиванием обмотки в местах контакта с ладами.

• на пороге XXI- го века в сша были разработаны два новых вида стальных струн с синтетической оболочкой басовых струн . первый вид отличает то, что сверху над традиционной металлической круглой обмоткой положена тонкая ленточная обмотка из синтетического материала. она призвана защитить витую струну от проникновения пота и грязи от пальцев между витками обмотки, а также замедлить сплющивание витков обмотки струн при контакте с ладами. второй вид струн отличается от первого тем, что здесь уже сама обмоточная проволока заключена в оболочку из пластика, отчего межвитковые зазоры обмотки меньше застрахованы от попадания пота и грязи, но от пробоя витков эта конструкция защищает не хуже, а возможно даже лучше, чем первая. и та и другая идеи вполне хороши, особенно для тех гитаристов, которые хотели бы максимально продлить срок службы витых струн, а особенно для тех, кто обладает от природы едким химическим составом пота, способным разъедать металл обмотки. однако помимо заметно более высокой стоимости, струны в пластиковой оболочке лишены того переливчатого ("бриллиантового", как говорят профессионалы) призвука, характерного для струн с круглой обмоткой в первые часы игры, который настолько ценится профессиональными гитаристами, что ради одного этого они готовы ставить новый комплект струн на каждый концерт или студийную сессию.

• струны на стальном тросике стали привозить в россию буквально последние 2-3 года. производители представляют их как струны для классической гитары (видимо из-за их мягкости), но скорее это все-таки промежуточные струны между нейлоном и сталью, так как установленные на инструмент они сразу поражают классических гитаристов тем, что практически не тянутся и быстро меняют высотность при минимальном повороте колков, что свойственно как раз струнам на стальной основе. пока даже в москве эти струны встречаются достаточно редко из-за невысокой востребованности - они достаточно дороги и слишком необычны/непривычны.

о мензурах гитар

для всех разновидностей гитарных струн существует множество типоразмеров, что обуславливается разнообразными требованиями музыкантов, конструкцией и мензурой их инструментов. в отличие от смычковых инструментов, где рабочая длинна струн полного (4/4) инструмента одинаковая, гитары могут довольно сильно отличаться своей мензурой. встречаются инструменты с мензурой от 610 мм до 674 мм, на которых один и тот же комплект струн будет иметь разное натяжение. чтобы получить идентичное натяжение струн, для более короткой гитары следует брать более тяжелые (почти всегда более толстые) струны. в последнее время стандартной мензурой гитары все чаще считают размер 648-650мм, хотя у автора этой статьи есть своя точка зрение на то, какой должна быть точная мензура гитары, о чем можно прочесть в статье стандартизация мензур струнных инструментов и методика их вычисления .

натяжение струн гитаристы, играющие "на металле" привыкли определять по номеру первой струны, указанной в тысячных долях дюйма. например, комплект струн на стальной основе №10, это комплект у которого первая струна имеет диаметр 0,010 дюйма/0,254 мм. однако мало кто обращает внимание на диаметры басовых струн, и напрасно. американские струны для акустических гитар на стальной основе, представленные в россии очень широко, как правило, рассчитаны на инструменты, на которых играют медиатором. эти комплекты предусматривают более сильное натяжение басовых струн, чем традиционно предпочитает большинство российских исполнителей, часто играющих пальцами в правой руке, имеющих инструменты другой конструкции и скорее отдающих предпочтение не громкости звука, а богатству его тембра и долгому "сустейну", т.е. длительности звучания, присущие струнам с меньшим натяжением.

график демонстрирует натяжение двух типов стальных струн для шестиструнной гитары. различия касаются только "басовых" струн с обмоткой, начиная с третьей. верхний график демонстрирует натяжение “громких” струн, нижний - менее громких, но с бо ' льшим "сустейном", а также более богатых тембрально.

натяжение гитарных струн на синтетической основе также определяется исходя из сечений струн. при этом важно понимать, что сравнивать по сечениям можно только однородные материалы - например, нейлон с нейлоном, карбон с карбоном. сравнивать нейлон с карбоном по диаметрам неправомерно из-за разницы в плотности между этими материалами. при этом отметим, что различие в натяжении нейлоновой лески разного диаметра мизерно - даже различие в 0,002 дюйма/0,05мм не является существенным для натяжения струн, т.к. нейлон легче стали почти в 8 раз. при сравнении лески из карбона та же разница в 2 тысячных дюйма будет чуть больше - опять же из-за его большей плотности.

при выборе струн главным образом необходимо отталкиваться от того какое звучание (тембр) нравится лично вам, каким инструментом вы располагаете и даже то, какую музыку вы исполняете. начинающему гитаристу, совершенно не имеющему опыта, при выборе струн весьма приблизительно можно посоветовать следующее:

• если вам нравится классическое звучание испанской гитары или в силу каких-либо причин вам подходят только мягкие струны – стоит остановить свой выбор на синтетических струнах (нейлон/карбон), но ставить их следует только на гитару классического типа, иначе звук будет слишком слабым и тусклым;

• тем, кому важна сила звука и звонкость, и у кого крупный, американского типа инструмент ("вестерн"/"джамбо") с низкой посадкой струн над грифом, следует предпочитать струны на стальной основе не ниже №11 (правда, при этом требуются сильные пальцы);

• тому, кто не хочет иметь на пальцах левой руки толстые мозоли, но кого не устраивает несколько “пластмассовое” звучание синтетических струн, можно посоветовать ставить струны на тросике или на стальной основе с низким натяжением №№9 и 10. при этом возможно придется немного увеличить высоту струн (главным образом басовых) над грифом за счет высоты нижнего порожка, поскольку мягкие, а точнее, легкие струны имеют больший диапазон колебаний и могут задевать при игре лады при форсированном звукоизвлечении.

и еще один совет начинающим гитаристам – всегда настраивайте струны по камертону. помимо того, что неправильно настроенный инструмент не может полноценно звучать, при перетяжке вы рискуете испортить сам инструмент. струны при длительном выдерживании с перетяжкой могут, если и не порваться, то вытянуться, и в правильном строе звучать станут хуже. слабое натяжение также нежелательно, поскольку звук будет менее громким и звонким, а строй будет "плыть". даже самые дорогие "навороченные" струны в неправильном строе могут звучать хуже, чем более простые, но подобранные под инструмент и руки конкретного исполнителя.

автор : бабиченко д.л.

источник : http://www.gmstrings.ru/